De la recepció i acceptació d’articles

S’ha de trametre els articles a la direcció de la revista i han de complir totes les normes de presentació d’originals. En cas de mancances, la direcció podrà sol·licitar els elements que falten abans d’admetre els articles al procés d’avaluació. El període de temps que va des de l’admissió d’un article al procés d’avaluació fins a l’acceptació, o no, d’un article no és superior a tres mesos. Transcorregut aquest termini sense que la direcció haja notificat per escrit a l’autor l’acceptació de l’article, aquest pot considerar-se com a no acceptat. La direcció farà una primera avaluació dels articles rebuts. Considerada la temàtica, la metodologia, les aportacions i la conveniència de l’article pot optar per sotmetre’ls al Consell de Redacció o retornar-los a l’autor/a.

En cas de números monogràfics podran ser tramesos al coordinador del número, que farà la primera avaluació dels articles abans de sotmetre’ls al Consell de Redacció.

De l’avaluació que fa el Consell de Redacció

L’article proposat serà revisat i avaluat per dos experts. El Consell de Redacció podrà admetre’l al procés d’edició o refusar-lo. En el cas de números monogràfics el Consell de Redacció tindrà en especial consideració el criteri del coordinador. Un cop acceptat l’article per part del Consell de Redacció s’iniciarà el procés d’avaluació pels dos experts.

De la revisió dels experts

El Consell de Redacció de la revista sotmetrà cada article a la revisió de dos experts externs, que poden ser membres del Consell de Redacció de les àrees més afins a l’article, per tal d’avaluar-ne la qualitat, l’interès i la conveniència de la seua publicació. Si escau, la selecció d’aquests experts serà efectuada pel Consell de Redacció entre les persones amb reconegut criteri en l’àmbit científic de l’article proposat ja siga per la seua condició d’autors, la seua condició acadèmica o la seua relació directa amb el tema de l’article. En el cas dels números monogràfics es tindrà en consideració el criteri del coordinador. Quedaran exempts de revisió dels experts les seccions de la revista que no són aportacions científiques, com presentacions, introduccions generals, memòries, etc.

De l’informe dels experts

L’informe dels experts sempre serà per escrit seguint la pauta d’avaluació que se’ls farà arribar des de la direcció de la revista que, si bé pot ser modificat a tenor de l’especificitat de cada un dels números, ha de contenir, en essencial, els següents punts:

1. És un article adequat a la temàtica i a la línia editorial de la revista PAPERS DELS PORTS DE MORELLA?

2. Presenta una recerca, aplicació o contribució acadèmica noves i/o rellevants?

3. Està escrit i organitzat d’una forma clara i adequada? S’entén bé? El títol respon amb prou exactitud al contingut? S’hi adeqüen les imatges i taules?

4. S’hi referencia d’una forma adequada el treball d’altres? Suggereixes de fer-hi referències bibliogràfiques addicionals o complementàries?

5. Creus que és un article (molt, força… gens) interessant? En conseqüència en recomanes la publicació…?

– Sí, tal com ha estat presentat.

– Sí, però amb modificacions mínimes (indicar quina/quines) (No cal tornar a passar l’avaluació).

– Sí, però amb modificacions (indicar quina/quines) (Cal tornar a passar l’avaluació).

6. Comentaris específics (en to constructiu, com a suggeriments de millora per als autors).

En cas de proposar-hi esmenes hauran de ser raonades, i expressades de forma objectiva, tenint en compte que seran trameses a l’autor/a de forma anònima. El nom del revisador es mantindrà sempre en l’anonimat. El revisador desconeixerà el nom de l’autor fins que aparegui l’article publicat.

Del retorn de l’informe de l’expert

Els experts hauran de fer arribar per escrit la seua avaluació a la direcció de la revista en el termini d’un mes a partir de la recepció de l’article i de la pauta d’avaluació. En cas que passat aquest temps l’expert no transmeta la seua avaluació s’entendrà que, per silenci, aprova sense objeccions l’article i dóna llum verda la seua publicació. El Centre d’Estudis dels Ports i la direcció de la revista sempre podran invocar aquesta clàusula per a justificar l’avaluació positiva per part de l’expert. Només en cas de flagrant inconsistència de l’avaluació, demostrable objectivament sobre l’informe presentat per l’expert, la direcció, escoltat el Consell de Redacció, podrà desestimar una avaluació, i podrà sol·licitar que l’article siga revisat per un nou expert. En cas que l’expert recomane correccions a l’article, l’autor pot seguir-les, pot presentar al·legacions per escrit a la direcció o, fins i tot, pot retirar l’article del procés de revisió.

Si un dels experts en recomane justificadament la no edició, la direcció de la revista en farà saber els motius a l’autor/a i retirarà l’article del procés d’edició. Des d’aquest moment, l’autor/a quedarà lliure per publicar-lo en qualsevol altre mitjà.

Quan un article ha tingut una avaluació positiva dels experts, la direcció ho farà saber a l’autor.